В последнее время мне – вот парадокс умеренной позиции - приходится слышать в свой адрес прямо противоположные высказывания. От одних людей – о явной принадлежности к числу жертв национал-фашистско-бандеровской пропаганды. От других - о недопустимом сочувствии проклятым оккупантам. Несколько утрированно, но суть в общем такова. Те, кто хорошо меня знают, думаю, не нуждаются в каких-либо пояснениях. Общаясь с разными людьми – своими соотечественниками и россиянами – я сделал для себя несколько выводов. С теми, кому моя позиция в принципе интересна, но не вполне ясна, могу вкратце ими поделиться.
Прежде всего: оккупантам я не сочувствую ни в какой мере. Те, кто осознают, где они, какую задачу осуществляют и какими средствами – должны быть готовы нести за это ответственность. Далее. Украина для России потеряна окончательно - по крайней мере в сознании людей моего поколения. Идея о братстве славянских народов последними событиями обесценилась неимоверно. Особенно после того как ей стали цинично спекулировать. Самое смешное, что страшные украинские национал-фашисты – излюбленное пугало доверчивых обывателей - это миф. Подобные личности в принципе существовали всегда, и всегда же их был исчезающе ничтожный процент. А вот целое поколение молодых людей, которые вполне осознанно полностью разочаровались в идее общности и готовы воевать за то, чтобы не жить в новой империи - оно появилось реально. Совсем недавно - и в этом исключительная заслуга России. Как обстоят дела с фашистскими движениями в самой России – судить не берусь. Однако всем россиянам, гордо размахивающим знаменем победы над фашизмом, советовал бы прежде всего ознакомиться с сутью этого понятия, сделать элементарные сопоставления, и задаться вопросом, а не цветет ли побежденный фашизм буйным цветом на просторах собственной страны под разными именами.
Можно ли обвинить меня в том, что я пал жертвой западной пропаганды? Вероятно можно – как и подавляющее большинство моих знакомых. Я даже готов допустить, что в этом есть доля правды. Но суть в том, что ни в какой пропаганде нет большой потребности. Если до последних событий среди самих украинцев не было единства в вопросе о том, что нам ближе - Восток или Запад, действия России развеяли все сомнения. Никакая пропаганда, никакие политтехнологии не справились бы лучше.
И чему, собственно, удивляться? Для меня как для среднестатистического украинца ситуация такова: возьмем США и страны ЕС. Они ничего явно плохого моей стране не сделали. Они не угрожали санкциями, не грозились перекрыть газ в случае "неповиновения" и - в первую очередь - даже речи никакой не могло быть о вооруженном конфликте и пересмотре границ. Конечно, я не все знаю. Допустим,- и даже безусловно - все они преследуют только свои собственные цели. Но факт есть факт. Они предлагают сотрудничество. Наверное, не совсем равноправное. Но мирное и в достаточной мере уважительное и взаимовыгодное. Что же делает Россия? Вначале ведет торговые войны под абсурдными предлогами - то с сырами, то с мясом. Качество сыров и мяса перестает вызывать подозрения, стоит только принять очередной угодный закон. Это не прямое ли вмешательство во внутреннюю политику страны? И только лишь небольшое дополнение к излюбленному инструменту - давлению путем газового шантажа. Это давление много лет осуществляется вполне открыто, пользуясь положением монопольного поставщика. Теперь Россией напрямую аннексирована часть территории страны и ведутся военные действия на другой части.
Итак, еще раз… кто же из них мне как среднему украинцу ближе? Те, кто пришел на нашу землю с оружием или те, кто предлагает помощь против агрессора, пусть и ради собственных целей? Даже и не знаю, есть ли место сомнениям. Россия оккупировала Крым – это факт. И на мой взгляд смешно предполагать, что война в Донбассе ведется без прямой помощи российской армии. Спертый под шумок Крым – настоящее ярмо на шею без доступа с материка. Цель войны в Донбассе – сухопутный коридор к полуострову. И действуют там те же самые военные люди без знаков различия, которые в уже оккупированном Крыму за день превратились в солдат армии РФ – к вялому удивлению сонной российской общественности. А я при этом должен помнить об «историческом родстве» и бояться пришествия НАТО? Да с какой, интересно, стати?
Думаю, с этим все ясно. Что же послужило поводом к обвинению в сочувствии оккупантам? Вероятно то, что свое отношение к России как государству я стараюсь не распространять на абсолютно все, что так или иначе с ним связано. Например, на русский язык и культурное наследие. Или на каждого гражданина РФ персонально – прежде всего своих знакомых. Среди них есть немало достойных людей, независимо от того, насколько расходятся наши взгляды по некоторым вопросам.
Большинство россиян, с которыми приходилось общаться на эту тему,- в общем хорошие, не агрессивные люди. Они хорошо относятся к украинцам, и притом вполне искренне. Оккупацию Крыма не одобряют. Аннексию Абхазии - зачастую тоже. На Донбассе чего-то отхватят, не приведи Боже - тоже будут слегка недоумевать или даже втихую возмущаться.
Однако главным их аргументом всегда является страх перед НАТО. Страх этот носит зачастую иррациональный характер и способен оправдать все. Упорная вера, что все военные операции Россия вынуждена была предпринять в ответ на подлые происки западных недругов. Бесполезно указывать на то, как абсурдно звучит, что главным результатом этих подлых западных происков стал захват Россией Абхазии, теперь и Крыма. Все это было совершено исключительно по необходимости и в результате натовских провокаций. Естественно.
В этом, на мой взгляд, заключается главный общенациональный российский порок. Неспособность винить в чем-то себя. Ну пусть не себя лично - лично все правда неплохие люди. Но та легкость, с которой человек готов приписать все что угодно козням внешнего врага, часто просто обезоруживает. Налоги, собираемые с населения, позволяют правительству содержать армию, но мирные налогоплательщики никак не в состоянии уразуметь простую вещь: за их же деньги армия их же страны осуществляет акты военной агрессии против соседних государств, которым они столь искренне по-братски сочувствуют. И удивляются неприязненному отношению, вместо того, чтобы задуматься, чем оно заслужено.
Так ли опасны для России США и НАТО? Думаю, опасны, но совсем не таким образом, как это представляется большинству напуганных ими россиян. Я отнюдь не склонен идеализировать США или оправдывать их политику - в первую очередь военные вмешательства. Да, безусловно, это ровно такие же грязные геополитические приемы. Но США ведут себя намного умнее, используя крайние меры в крайних ситуациях. Они умеют не только воевать, но и договариваться и заключать взаимовыгодные союзы - именно поэтому у них в мире так много союзников, которых они якобы "настроили" против России. Или даже "принудили". Если все так, и политика США принесла миру столько зла, почему в таком случае Россия никого не настроила против США? Где другие возмущенные американской гегемонией? Почему на их стороне выступает весь Запад, множество стран на Ближнем Востоке, в Азии – а теперь и ближайшие соседи России? Кто принимает сторону России в ООН? В друзьях остались Северная Корея, Венесуэла и недавно замиренная Сирия. Китай и тот воздерживается - ждет развития событий. Это ведь не тайные материалы – это известно всем. Можно конечно убеждать себя, что весь мир ополчился против России, что кругом одни враги. Может и так. В это удобно верить. Роль страны-мученицы, несчастной жертвы мирового заговора и борца против всеобщей несправедливости - это крайне удачная позиция для оправдания собственного неблагополучия. Эта идея нравится многим, ее несложно внушить, как бы малоправдоподобно она ни звучала.
Опора всей государственной политики на противостояние внешнему врагу и упорное игнорирование собственных пороков - вот что погубит Россию. Натовские генералы, украинские фашисты, продажные европейские чиновники - все они спят и видят американский флаг над Кремлем. Это уже было. Вновь против нас могучая страшная Антанта и трехголовая змея Колчак-Деникин-Юденич. Поэтому необходимо строить оборону, вооружаться, противопоставлять себя всем, наплевав на международный престиж (вот еще, заботиться о мнении потенциального противника!). Мы не боимся остаться в одиночестве, у нас хватит нефти и ядерных ракет. И недурно бы под шумок чего-нибудь прихватить еще у соседей, попутно обеспечив себе с их стороны глубокую любовь и уважение – пусть страны НАТО пуще боятся.
Лично мне кажется, что если этот курс не изменится, Россию ждет незавидная судьба. Возможно, уже и менять что-то слишком поздно. Но случится это вряд ли в результате военной агрессии - разве что со стороны самой России. Завоевывать Россию никто не станет - это бессмысленно. Кроваво, затратно и неизбежно порождает такое колоссальное сопротивление, что почти наверняка обречено на провал. В НАТО это прекрасно понимают, так что бояться военной агрессии со стороны Альянса мирным российским гражданам стоит едва ли. России можно серьезно повредить только одним путем - использовать внутренние противоречия, которых хоть отбавляй. И экономическое давление. Вот чего действительно стоит бояться. Так развалили Союз. Так же поступят с Россией, если не договорятся. А пока Россия будет продолжать скалить зубы, спекулировать поставками нефти и газа и пугать ядерным арсеналом – договориться не получится. Договориться можно только с адекватным партнером. Но и нападать не станут. Незачем.
О судьбе Украины сказать что-то вообще сложно. Но Россия, взяв на вооружение совковую идеологию своего предшественника, вероятнее всего рискует в ускоренном темпе повторить его историю вплоть до печального конца. С той разницей, что теперь будет сделано все возможное, чтобы не допустить реставрации. И винить в этом конечно можно и американцев - они точно в стороне не останутся. Но прежде всего - свою собственную бестолковую политику.